Очень большое количество граждан беспрекословно верит в существование так называемого эффекта бумеранга. Это плохой знак. Верить в подобную чепуху – это смехота. Почему не надо верить в существование штуки под названием «эффект бумеранга»? Давайте разбираться. Далее будут перечислены причины, выражающие то, что «Эффект Бумеранга» есть людская выдумка.
Абсурдность «бумеранга» №1 – Обозначение людей как хозяев своих судеб
«Эффект Бумеранга» означает, что за плохие дела человек получит от судьбы наказание, а за хорошие поступки будет вознаграждён удачей, счастьем и прочими «пряниками». Но фишка-то состоит в том, что люди не выступают в качестве авторов своей жизни. Это только на словах и во всяких мотивационных статьях и видеоматериалах люди считают, что готовы горы свернуть, что они волевые, что они хозяева своей жизни. В действительности же никакого «хозяина», в общем-то, нет. Человек совершает плохие или хорошие поступки не вследствие существования какой-то там силы воли, а как выражение реакции на совокупность прошлых событий. Представьте человеческого зверёныша, который не жил в людской среде. У такого существа никогда не появятся мысли, присущие любому типичному гражданину. А ведь мысли во многих случаях являются началом действий! Если бы человеческое зверьё жило среди людей с рождения, то будущее было бы совсем другим – вместо дикаря вырос бы, возможно, даже эрудированный гражданин с высоким коэффициентом интеллекта, кто знает…
Абсурдность «бумеранга» №2 – «Люди, посылайте всем волны добра!»
Градус абсурдности подобных выражений такой высокий, как будто термометр кинули в жерло вулкана. Всё дело в том, что люди в той или иной форме на полном серьёзе советуют всем совершать добро, чтобы впоследствии добро вернулось к самому человеку в удвоенном количестве. Давайте задумаемся над словом «добро». Что ещё за добро? Что это такое? Добро – это те действия, которые люди рассматривают с положительной точки зрения. То есть, доброта является оценочной категорией. А где есть оценки, там есть и субъективность (различие взглядов, мнений). Если какой-то человек совершает что-то плохое в понимании окружающих его граждан, но сам при этом верит в благость своих действий, то какой будет его итог? «Бумеранг» сработает или же нет? По правде говоря, «бумеранг» не заработает в любом случае, так как не имеет значения, что конкретно совершил человек – это всё равно не его действия. И не стоит думать, что если действие совершено человеком, значит, действие принадлежит этому человеку – так думать некорректно. Если человек услышал внезапный звук, он непроизвольно повернётся в сторону его звучания. Вроде бы совершилось действие, но не человеком, а как бы само собой. И как раз все действия без исключения происходят сами собой, но в качестве «внезапного звука» выступают тысячи событий, которые уже произошли и которые оказали какое-то влияние на ум человека.
Абсурдность «бумеранга» №3 – «Добро вернётся вдвойне!»
Этот пункт имеет связь с предыдущим. Люди, верящие в существование «Эффекта Бумеранга», рассказывают, что надо делать добро. Опустим тот факт, что добро является субъективной оценочной категорией. Интереснее другое: верящие в «Бумеранг» люди говорят, что добро надо совершать по той причине, что оно якобы возвращается вдвойне. Но говорить так некорректно ввиду отсутствия фактов, которые указывают на чёткую причинно-следственную связь между совершением гипотетического добра и его возвращением в двукратном размере. В настоящее время отсутствуют опыты и измерения, касающиеся возвращения добра человеку. Добро можно оценить лишь субъективно и никак не точно, а всего лишь приблизительно. Да и вообще, подобное меркантильное и потребительское отношение к «Эффекту Бумеранга» показывает верящих в него людей не в лучшем свете, так как люди принимаются за совершение добра не для улучшения чужих жизней, а с корыстным умыслом сделать хорошо конкретно для себя. А что если сказать какому-нибудь «бумерангеру», что при совершении добрых дел добро будет возвращено не в двукратном, а в нулевом размере? Да эти «добряки» плюнут на «Эффект Бумеранга» и забудут о нём, потому что пропадёт выгода. Это как если бы инвестору, вложившему тридцать миллионов долларов в какой-нибудь проект, сказали, что он не получит ничего.
Еще нет комментариев, вы будете первыми
Новый комментарий